Berliner Tageszeitung - El presidente de AFP rechaza las acusaciones por la cobertura en Medio Oriente

Fries negó, ante una comisión senatorial francesa, cualquier sesgo editorial y estimó que más allá de "acusaciones a veces escandalosas, (...) el debate sobre la cobertura del conflicto" es "legítimo".

Admitió al respecto que la agencia había fallado al no hacer el mismo día un despacho en francés sobre una proyección, organizada por el ejército israelí, de las imágenes de las masacres perpetradas el 7 de octubre por Hamás.

Fries dio esas explicaciones ante la Comisión de Cultura, Comunicación y Educación del Senado, después de que la cobertura de AFP fuera puesta en tela de juicio por algunos medios de prensa y por políticos.

"La mayoría de las críticas en Francia evocan un sesgo propalestino y algunas no han vacilado en hacer de la agencia un vector del aumento del antisemitismo" en el país, declaró Fries.

Esa acusación "es tanto más grave e infame cuanto que AFP nació en agosto de 1944 con la Liberación (de París tras la ocupación nazi, ndlr), gracias a la acción de un puñado de combatientes de la Resistencia, a los que pronto se sumaron los supervivientes de la Shoá", afirmó el presidente de AFP.

"Estas acusaciones son una locura. Y no son meros comentarios en un estudio de televisión, ya que un representante electo de la República, un diputado, las retomó por su cuenta", añadió Fries.

El diputado Meyer Habib, del partido conservador Los Republicanos, electo por la circunscripción de residentes franceses en el extranjero que abarca a Israel, afirmó el 7 de noviembre en la red social X (antes Twitter) que "a veces" se podía encontrar "antisemitismo" en AFP.

Fries defendió una vez más la política editorial de la agencia de no utilizar el término "terrorista" para referirse a ninguna persona u organización, salvo si se trata de una declaración textual recogida por AFP.

"Esta directiva se aplica desde hace más de 20 años" en relación "a todos los movimientos sin excepción", afirmó Fries, quien concurrió al Senado junto con el Director de Información de AFP, Phil Chetwynd.

Más allá de las críticas externas, la cobertura del conflicto ha suscitado un debate en el seno de AFP, una de las tres agencias de noticias con alcance mundial -junto con AP y Reuters- y los periodistas creen que determinadas decisiones editoriales podrían dar lugar a acusaciones de parcialidad.

A. Walsh--BTZ