Gaza e accusa di complicità: Marcelli critica l'Occidente e il governo Meloni
Secondo Fabio Marcelli, i governi occidentali, con l'Italia in prima linea sotto il governo Meloni, sarebbero complici del genocidio a Gaza attraverso il sostegno militare e politico. L'autore critica inoltre la lentezza delle istituzioni giudiziarie internazionali e nazionali nel rispondere alle accuse di crimini contro l'umanità.
Fabio Marcelli ha lanciato una dura accusa verso la comunità internazionale, definendola passiva e complici nel progetto di soppressione del popolo palestinese. Secondo l'analista, le bombe, la fame, le malattie, il freddo e la mancanza d'acqua sono gli strumenti utilizzati per sterminare i residenti a Gaza, mentre l'occupazione della Cisgiordania si estende con il consenso tra coloni ed esercito israeliano (IDF).
Marcelli sostiene che non vi sia dubbio sul carattere di genocidio degli eventi, alla luce dei fatti osservati dall'ottobre 2023 e delle disposizioni della Convenzione del 1948. Tuttavia, la Corte internazionale di giustizia (Cgi) non si pronuncerà prima della fine del 2029, termine stabilito per la difesa di Israele fissato al 22 maggio di quell'anno. Nel frattempo, l'autore cita pronunciamenti delle Nazioni Unite e le ordinanze della Cgi che "adombrano" il genocidio.
L'accusa non si limita al premier israeliano Benjamin Netanyahu, ma si estende alla società israeliana, descritta come pervasa da una vocazione all'odio e alla discriminazione verso i palestinesi. Marcelli evidenzia il rifiuto dell'opposizione a Netanyahu di collaborare con le liste rappresentative dei palestinesi cittadini israeliani, che hanno eletto diciannove deputati alla Knesset, definendo tale collaborazione inevitabile per il futuro della regione.
I governi occidentali sono indicati come la retrovia del genocidio, fornendo armi, esplosivi, denaro e appoggio politico. In questa dinamica, l'Italia del governo Meloni è posizionata in prima linea. Sono state avviate diverse iniziative giudiziarie: la Cgi è stata investita di un ricorso dal Nicaragua contro la Germania, secondo fornitore mondiale di armi a Israele; negli Stati Uniti, primo fornitore, sono stati presentati ricorsi contro Trump, Rubio e altri alti funzionari, ribaditi presso la Corte penale internazionale (Cpi).
In Italia, Marcelli denuncia l'inazione dei giudici italiani nonostante il referendum di marzo che ha confermato l'indipendenza della magistratura. L'autore accusa la magistratura di un inaccettabile tasso di conformismo, travestito da rispetto per l'intangibilità della sfera politica, anche in casi di crimini contro l'umanità. Si cita inoltre il ricorso alla Cpi e la coordinazione con gli Stati Uniti.
Oltre agli aspetti giuridici, Marcelli menziona le posizioni di Cina, Russia e Cuba, ma sottolinea come ogni intervento umanitario sia frustrato dalla disfunzionalità delle Nazioni Unite e dal veto statunitense al Consiglio di sicurezza. L'eliminazione del diritto di veto è indicata come necessità urgente.
Le esigenze materiali sono delineate in un appello dell'Ordine degli Avvocati palestinesi, che chiede misure immediate per soccorsi, alloggi, beni essenziali, servizi medici e protezione dei civili, oltre all'attivazione dei meccanismi giuridici internazionali per evitare l'impunità. Queste richieste, definite sacrosante, si scontrerebbero con il muro opposto dai governi occidentali, più intenti a perseguire chi esprime solidarietà ai palestinesi, anche attraverso leggi sull'antisemitismo, piuttosto che contrastare il genocidio.
Marcelli conclude con una critica all'Occidente, definito in declino e determinato a proteggere le sue propaggini coloniali. Invita gli occidentali democratici e solidali a porre fine a questa storia indegna.
D. Wassiljew--BTZ