Mit der Nutzung dieser Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. In der Datenschutzerklärung erfahren Sie mehr.

Eine Sprache wählen

Automatisch schließen in : 3

Wie gewohnt mit Werbung lesen

Nutzen Sie Berliner Tageszeitung mit personalisierter Werbung, Werbetracking, Nutzungsanalyse und externen Multimedia-Inhalten. Details zu Cookies und Verarbeitungszwecken sowie zu Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie unten, im Cookie-Manager sowie in unserer Datenschutzerklärung.

Deutsch

Read as usual with advertising

Use Berliner Tageszeitung with personalised advertising, ad tracking, usage analysis and external multimedia content. Details on cookies and processing purposes as well as your revocation option at any time can be found below, in the cookie manager as well as in our privacy policy.

English

Lea como siempre con publicidad

Utilizar Berliner Tageszeitung con publicidad personalizada, seguimiento de anuncios, análisis de uso y contenido multimedia externo. Los detalles sobre las cookies y los propósitos de procesamiento, así como su opción de revocación en cualquier momento, se pueden encontrar a continuación, en el gestor de cookies, así como en nuestra política de privacidad.

Español

Lire comme d'habitude avec de la publicité

Utilisez le Berliner Tageszeitung avec des publicités personnalisées, un suivi publicitaire, une analyse de l'utilisation et des contenus multimédias externes. Vous trouverez des détails sur les cookies et les objectifs de traitement ainsi que sur votre possibilité de révocation à tout moment ci-dessous, dans le gestionnaire de cookies ainsi que dans notre déclaration de protection des données.

Français

Ler como de costume com publicidade

Utilizar o Berliner Tageszeitung com publicidade personalizada, rastreio de anúncios, análise de utilização e conteúdo multimédia externo. Detalhes sobre cookies e fins de processamento, bem como a sua opção de revogação em qualquer altura, podem ser encontrados abaixo, no Gestor de Cookies, bem como na nossa Política de Privacidade.

Português

Berliner Tageszeitung - BGH verhandelt erneut zu Rhythmussequenz der Elektro-Gruppe Kraftwerk

Politik
Wirtschaft
Sport
Boulevard
Automobil
Technik
Gesundheit
Umwelt
Kultur
Bildung
Wissenswertes
Wetter

Berlin 2 °C
München 1 °C
Hamburg 4 °C
Düsseldorf 5 °C
Frankfurt am Main 5 °C
Potsdam 3 °C
Leipzig 5 °C
Dortmund 4 °C
Hannover 5 °C
Köln 5 °C
Kiel 1 °C
Bremen 2 °C
Flensburg 2 °C
Rostock 3 °C
Stuttgart 3 °C
Dresden 2 °C
Wien 5 °C

--

Präsidentschaftswahl in Nordmazedonien: Oppositionskandidatin mit meisten Stimmen in erster Runde
Pro-palästinensische Proteste an US-Universitäten: Texas setzt berittene Polizei ein
Klopp und Liverpool verlieren im Titelrennen erneut
Champions League: Magdeburg zittert, Kiel vor dem Aus
Xavi bleibt doch Trainer in Barcelona
Deutsch-französischer Kampfpanzer soll "interoperabel" und mit KI ausgestattet sein
Enttäuschung bei Turn-EM: Deutschland verpasst Teamfinale
Magdeburg verliert Viertelfinal-Hinspiel in Kielce
Niners Chemnitz holen den FIBA Europe Cup
SZ: Rangnick muss "nur noch Ja" sagen

×

Börse

EUR/USD	0.08%	1.071	$
MDAX	-1.06%	26346.07	€
DAX	-0.27%	18088.7	€
Euro STOXX 50	-0.37%	4989.88	€
TecDAX	0.38%	3299.6	€
SDAX	-0.37%	14207.63	€
Goldpreis	-0.3%	2331.4	$

BGH verhandelt erneut zu Rhythmussequenz der Elektro-Gruppe Kraftwerk

WISSENSWERTES 01.06.2023

Berliner Tageszeitung

Im jahrelangen Rechtsstreit um eine zwei Sekunden lange Rhythmussequenz zwischen der Elektro-Gruppe Kraftwerk und dem Hiphop-Produzenten Moses Pelham steht am Donnerstag (09.00 Uhr) eine vielleicht abschließende Klärung an. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe will dann zum dritten Mal hierzu verhandeln. Dabei geht es um eine Abwägung zwischen Urheberrecht und Kunstfreiheit beim sogenannten Sampling. (Az. I ZR 74/22)

Textgröße:

Pelham hatte 1997 eine zweisekündige Sequenz aus dem Kraftwerk-Lied "Metall auf Metall" kopiert und für das Lied "Nur mir" der Rapperin Sabrina Setlur benutzt. Die Kraftwerk-Mitglieder sahen dadurch ihr Urheberrecht verletzt. Der BGH hatte schon 2012 und 2020 zu dem Streit entschieden. 2016 war auch das Bundesverfassungsgericht und 2017 der Europäische Gerichtshof damit befasst.

I. Johansson--BTZ