Birgit Bessin: La situación en torno a la política federal y estatal de asilo y refugio llega a un punto crítico
La situación en torno a las políticas de asilo y refugio de los gobiernos federal y estatales sigue agravándose. En vísperas de la cumbre federal-estatal sobre migración del miércoles, el ministro del Interior, Stübgen, pide controles temporales estacionarios en las fronteras interiores y el ministro presidente, Woidke, más dinero del gobierno federal.
La presidenta estatal de AfD en Brandeburgo, Birgit Bessin, lo valora de la siguiente manera:
"Han tenido que pasar más de 8 años -y un año antes del importante maratón electoral de 2024- para que la CDU y el SPD adopten algunas de nuestras exigencias de la AfD en materia de política de asilo y refugiados. Pero quienes se limitan a controles estacionarios en las fronteras interiores y aún más dinero siguen sin comprender el alcance real de la sobrecarga, a pesar de las advertencias de concejales, alcaldes y, sobre todo, de la población.
Esto por sí solo no resolverá los problemas. En nuestro documento de posición sobre la política de asilo y refugiados, recientemente aprobado, mostramos claramente cómo queremos volver a poner al país en el buen camino con un Gobierno de la AfD de voluntad firme (véase el documento adjunto).
Necesitamos un cambio de paradigma fundamental en la política de asilo y refugio. No queremos una mejor gestión de los flujos migratorios hacia Alemania, especialmente hacia Brandeburgo, sino ponerles fin.
Exigimos: el fin del "servicio de bienvenida" en la frontera y del estatus de tierra de leche y miel. Brandeburgo debe defender con más fuerza nuestros propios intereses en política de asilo ante el gobierno federal y ejercer presión. Y estamos dispuestos a hacerlo".
Estas son nuestras exigencias a nivel estatal. El documento completo con más peticiones y explicaciones se encuentra en el apéndice.
1) Para aliviar la carga de nuestros municipios y poner fin a las condiciones insostenibles y socialmente destructivas, debe suspenderse inmediatamente la clave de reparto, la asignación forzosa de solicitantes de asilo y protección a los distritos y municipios. Además, hay que abandonar las consignas ideologizadas de que no habrá límite máximo para la admisión de refugiados y, en su lugar, hay que deportar a los inmigrantes que se vean obligados a abandonar el país. Los intereses de Brandeburgo y de sus habitantes son nuestra máxima prioridad: Debemos contrarrestar la explosión de los costes, el aumento de la delincuencia, la escasez de viviendas y las infraestructuras completamente desbordadas."
2) poner fin a todos los programas de admisión estatales
3) investigación y procesamiento intensivos en el caso del "Barnimer Bürger*innenasyl" y organizaciones similares: Esconder a personas de la deportación no es desobediencia civil. La complicidad en la estancia ilegal de personas que incitan a cometer delitos de este tipo debe ser perseguida por incitación o incitación pública a cometer delitos.(1) En el caso del Barnimer Bürger*innenasyl (Asilo de Ciudadanos Barnimer), se impide deliberadamente y ya con éxito la deportación para sobrevivir al plazo de Dublín y que Alemania se haga responsable del procedimiento de asilo.(2)
1 https://www.evangelisch.de/inhalte/149891/03-05-2018/buergerasyl-fluechtlinge-abschiebung
2 https://afd-fraktion-brandenburg.de/wp-content/uploads/2022/01/4818.pdf
4) Reforzar los municipios: Introducción de un "derecho de veto" de los municipios en la distribución y acogida de extranjeros para reforzar la voz de los municipios y con ello la democracia sobre el terreno. En el marco del derecho a la autoadministración garantizado por la Constitución, las ciudades y municipios de Brandeburgo deberían gozar de derechos de codecisión y codeterminación más amplios que hasta ahora en relación con el cumplimiento de las tareas previstas en la Ley de Acogida de Extranjeros. En
Estado debe examinar y crear las condiciones necesarias para ello.
5) Cierre de los refugios de asilo en pequeñas comunidades/ciudades.
6) No deben construirse nuevos refugios de asilo. No deben construirse nuevos refugios para solicitantes de asilo.
7) No deben construirse nuevos
Los gimnasios, centros de exposiciones u otras instalaciones públicas no destinadas previamente al alojamiento de solicitantes de asilo no deben reasignarse y utilizarse para el alojamiento de los denominados refugiados.
8) creación de una disposición estatal objetiva en el artículo 2 de la constitución
El documento de posición completo de la AfD-Brandeburgo sobre la política de asilo y refugiados puede consultarse aquí:
https://www.dropbox.com/s/2ryrmi1sih5lbzp/AsylFl%C3%BCchtlingspolitik%20LaVo%20Brandenburg%2005052023.pdf?dl=0
(P.Hansen--BTZ)