Berliner Tageszeitung - Experten empfehlen Steuer auf Fleisch und Milch für mehr Tierwohl

Das sogenannte Kompetenznetzwerk Nutztierhaltung unter der Leitung des früheren Landwirtschaftsministers Jochen Borchert (CDU) legte am Dienstag in Berlin seinen Bericht zum Umbau der Tierhaltung vor. Dieser Umbau sei "unumgänglich", heißt es darin - als Gründe zählt die Kommission die Nitratbelastung von Böden und Umwelt durch zuviel Gülle, die hohen Treibhausgasemissionen durch intensive Tierhaltung und die veränderte Einstellung der Gesellschaft zur Tierhaltung auf.

Das Landwirtschaftsministerium müsse diesen Umbau "im Rahmen einer langfristigen Transformationsstrategie" unterstützen. Konkret schlägt die Kommission drei Haltungsformen vor, die sich am geplanten staatlichen Tierwohlkennzeichen oder am schon bestehenden Tierschutzlabel des Einzelhandels orientieren könnten.

Diese Haltungsformen sehen generell mehr Platz für die Tiere vor, in Stufe zwei "Kontakt zum Außenklima", in der höchsten Stufe auch Auslauf oder Weidehaltung. Als Zeithorizont für eine bessere Haltungsform für alle Nutztiere - Stufe zwei - schlägt die Kommission 2040 vor.

Die Kosten vor allem für Umbau und Neubau von Ställen schätzen die Experten auf jährlich zunächst 1,2 Milliarden Euro, ab 2030 auf 2,4 Milliarden Euro und 2040 dann auf 3,6 Milliarden Euro. Die Landwirte müssten den Empfehlungen zufolge 80 bis 90 Prozent dieser Kosten in Form von Prämien oder Investitionsförderung ersetzt bekommen.

Bezahlen sollen dies vor allem die Verbraucher über eine Steuer. Denkbar seien 40 Cent pro Kilogramm Fleisch und Fleischprodukte, zwei Cent pro Kilogramm Milch und Frischmilchprodukte sowie Eier und 15 Cent pro Kilogramm Käse, Butter und Milchpulver.

Greenpeace lobte: "Eine zweckgebundene Tierwohl-Abgabe stellt sicher, dass das Geld der Verbraucher zielgenau bei Landwirten ankommt." Landwirtschaftsexperte Martin Hofstätter rief Klöckner auf, die Empfehlungen der Experten "ohne weitere Verzögerungen umzusetzen und die überfällige Agrarwende einzuleiten". Davor schon könne sie die von der Bundesregierung in Aussicht gestellte "Bauern-Milliarde" einsetzen, um den Bau zukunftstauglicher Ställe zu fördern.

Auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) begrüßte die Empfehlungen: "In den nächsten zwanzig Jahren kann damit eine gesellschaftlich wertgeschätzte Nutztierhaltung erreicht werden, die sowohl besser für die Tiere als auch für das Klima und die Umwelt ist." Verbandspräsident Olaf Bandt forderte weitere Steuerungsinstrumente, um den Fleischkonsum zu senken. Nur das sei "ein wesentlicher Beitrag zum Klimaschutz".

Den Tierschutzbund lassen die Empfehlungen hoffen, wie Präsident Thomas Schröder erklärte. Auch er forderte Klöckner auf, "jetzt und sofort" zu handeln. Eine Umstellung 2040 sei nicht ambitioniert genug.

Der Verbraucherzentrale Bundesverband kritisierte die empfohlene Sondersteuer. Besser wären eine Umschichtung bestehender Subventionen, ein staatliches Tierwohllabel und höhere gesetzliche Standards, die auch zu höheren Fleischpreisen für Verbraucher führen müssten, erklärte der Vorsitzende Klaus Müller. Der Verband beendete seine Mitarbeit in der Kommission.

Der Bauernverband betonte, wichtig auf dem Weg zu höheren Tierwohlstandards seien Verlässlichkeit und wirtschaftliche Tragfähigkeit. "Entscheidend ist, dass die Honorierung für höhere Standards tatsächlich bei den Landwirten ankommt", erklärte Verbandspräsident Joachim Rukwied.

Nötig sei eine klare Kennzeichnungsregelung: "Verbraucher müssen bei ihrem Einkauf den Tierwohlstandard eindeutig erkennen können - und auch aus welchem Land das Fleisch kommt. Deshalb fordern wir eine verpflichtende und flächendeckende Haltungs- und Herkunftskennzeichnung für Fleisch- und Wurstwaren."

Klöckner kündigte Gespräche mit Bundestagsabgeordneten und den Ländern sowie Konsulationen mit der EU-Kommission an. Zudem plane ihr Ministerium eine Machtbarkeitsstudie sowie eine Folgenabschätzung. "Wir brauchen einen nationalen Tierwohlkonsens", sagte sie.

(O. Larsen--BTZ)