Berliner Tageszeitung - Verleumdung - mittels Wikipedia

Bei Wikipedia steht: Leichtathletin Heike Drechsler war als "IM Jump" für die Stasi tätig. Das stimmt nicht, wie ein BERLINER TAGESZEITUNG vorliegendes Gutachten zeigt. Hintergründe zu dem auch juristisch anzuerkennenden Gutachten: Die zweifache Olympiasiegerin trat an den renommierten Stasiforscher Helmut Müller-Enbergs heran und bat diesen, ein Gutachten anzufertigen. Mehr als ein Jahr lang durchkämmte der Historiker Akten und führte zahlreiche Gespräche. Das Fazit: "Im Ergebnis der zu untersuchenden Frage, ob Frau Heike Drechsler, geboren am 16. Dezember 1964 als Heike Gabriela Daute, nach den Maßstäben des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) beziehungsweise im weiteren Fortgang der Untersuchung auch denen des Stasi-Unterlagen-Gesetzes als inoffizielle Mitarbeiterin (IM) des MfS zu bewerten ist, fällt die Antwort eindeutig aus: Nein."
 
Das Wikipedia über mehr als zwei Jahrzehnte den Rufmord beging, Drechsler als "IM Jump" und damit Stasi-Spitzel zu verleumden, zeigt einmal mehr, dass WIKIPEDIA - als sogenannte "Enzyklopädie des Wissens", nicht nur in vielen Teilen falsche Inhalte wiedergibt, sondern die geringsten Grundsätze wie vermeidbare Schmähkritik, die Einhaltung der DSGVO und den Grundsatz der Unschuldsvermutung, in geradezu dreister Art und Weise, von den "Wikipedianern" - auch "Moderatoren" genannt, außer Acht gelassen werden.
Im Bezug von Schmähkritik ist festgestellt worden, dass „eine Äußerung dann den Charakter der Schmähung annimmt, wenn ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht; sie muss jenseits auch polemischer und überspitzter Kritik in der Herabsetzung der Person bestehen.“ (BVerfG 82, 272, 284).
 
Nicht nur in Sachen Schmähkritik ist Wikipedia massiv zu kritisieren, auch in Sachen von Namensrechten verstößt Wikipedia aktuell offen gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO, sowie gegen § 823 Abs. 1, siehe https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html und § 1004 BGB, siehe https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html analog i. V.m. § 12 BGB, siehe https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__12.html - sowie Art. 2 Absatz 1 und Art. 1 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG), siehe https://dejure.org/gesetze/GG/2.html und https://dejure.org/gesetze/GG/1.html - hierbei ist man bei Wikipedia sogar so dreist zu schreiben, dass Wikipedia außerhalb der gesetzlichen Hoheit der Bundesrepublik Deutschland, also in den Vereinigten Staaten von Amerika (USA) gehostet sei und es daher für die deutsche Justiz kein herankommen an Wikipedia gäbe...
 
Wer nun wissen will, wie "wertvoll" die Wikipedia Beiträge sind, kann sich hier schlaumachen. https://gruppe42.com/category/geschichten-aus-wikihausen/
 
"Wikihausen" hat mittlerweile nachgewiesen, dass selbst erkannte Fehler in der Wikipedia stehen blieben, weil z. B. in der Presse nur die nachträglich anhand der Originale als falsch erkenntliche Meldung zu finden war. Die Beeinflussung durch besondere "Aktivisten", aber auch Firmenwerbungen sind nahe liegend. Musik-Redakteure des Bayerischen Rundfunks haben sogar den Eintrag einer nicht vorhandenen Band über eine Agentur zuwege gebracht, und natürlich wieder gelöscht...
 
Um der verleumderischen Schmähkritik zum Nachteil von Heike Drechsler einen Abschluss zu geben sei angefügt, der 1993 verantwortliche Leiter der Behörde, welcher jetzt mit einer Entschuldigung an die Öffentlichkeit gehen müsste, war ein gewisser Joachim Gauck – Bundespräsident a.D.!
 
Mit Blick auf den Fall Heike Drechsler, erhält Wikipedia - ebenso für die Verstöße gegen die DSGVO, von BERLINER TAGESZEITUNG - den negativen MURKS Preis der Woche, verbunden mit der Hoffnung, dass es vielleicht an der Zeit wäre, in Deutschland ähnlich zu handeln wie in der Türkei, wo Wikipedia als Werkzeug von Verleumdungen einfach abgeschaltet und nicht mehr erreichbar ist!
 
------
 
Erklärung des "MURKS Preis" von BERLINER TAGESZEITUNG:
"MURKS" steht in der deutschen Umgangssprache für Pfusch und etwas Misslungenes - oder eben das Gefühl, wenn Dinge falsch laufen. Der Begriff wird in Sätzen wie „DAS ist ein totaler Murks“ synonym zu „Verpfuscht“ verwendet - oder auch als Verb: „Du hast das total vermurkst/verpfuscht - ‚Du hast das völlig falsch gemacht‘. "MURKS" ist für BERLINER TAGESZEITUNG allerdings auch Bestandteil des "Berliner Dialekt" (auch als Berliner Mundart, Berlinisch oder Berlinerisch bezeichnet)eine Mundart, welche im Großraum Berlin-Brandenburg gesprochen wird. Im Zusammenhang mit einem oft derben, aber herzlichen Humor wird diese Ausdrucksweise auch als „Schnauze mit Herz“ bezeichnet.
BERLINER TAGESZEITUNG vergibt den "MURKS Preis" wöchentlich, für ganz besonders schlechte Leistungen, wobei dieser Preis alles ist, aber ganz sicher kein "Preis" im "positiven Sinne" und als KRITIK gewertet werden darf!